俄乌战下谁力挺俄？四国立场揭秘！

俄乌战争以来，世界格局再度被搅动，各国立场分明，但却又暗藏矛盾。在全球范围内，有几个国家，不论公开还是私下，都绝不希望俄罗斯倒下。这种看似反直觉的现象背后，牵扯着复杂利益链条和战略博弈。为什么？谁最在乎俄罗斯的存亡？这些问题值得深究。

白俄罗斯，这个与俄罗斯血脉相连的小邻国，是第一个站出来力挺莫斯科的。能源依赖是关键，安全保障是命脉。从天然气到石油供应，再到军事保护伞，每一项都关系到这个东欧小国的生死存亡。卢卡申科政府哪怕面临欧美制裁也毫不退缩，因为他们知道，没有了莫斯科，他们将无处可去。当俄乌冲突爆发时，白罗斯直接成了前线伙伴，甚至主动开放领土供俄军调动。这不仅仅是地缘政治，更是一种现实逻辑靠山不能垮，否则自己先完蛋。

伊朗的算盘则更加精细。作为中东地区长期对抗美国霸权的一员，它需要盟友，需要缓冲，而强大的俄罗斯正好填补这一空缺。在西方眼里，这是两个麻烦制造者抱团取暖；但从德黑兰角度来看，一个能牵制北约、转移国际压力的大国存在，对自身极为有利。而且，在巴以冲突加剧，美国重新聚焦中东之际，一个能够吸引欧洲注意力并持续施压西方阵营的莫斯科显得尤为重要。如果普京政权崩塌，中东这盘棋或许就会变得难以下手。所以，即便资源有限，也要尽可能支持其运转。

中国对维持与俄罗斯良性互动更是不言而喻。从经贸合作，到国际事务中的共同话语权，两大东方巨头早已形成默契。敌人的敌人就是朋友听上去简单，但对于北京来说，这远不是表面上的逻辑推导，而是一整套基于实际需求的大策略。面对来自华盛顿日益增强的经济封锁和技术围剿，中国必须找到可靠伙伴来分担压力。一旦失去了这个庞大的北方邻居，无疑意味着更多孤立、更少选择。因此，从外交声明到实质行动，北京始终在微妙平衡中表达同情甚至支持，只求保持稳定局势，让双方互惠继续延续。

朝鲜，则完全是另一番景象。如果说其他国家还有能力玩长线谋略，那么平壤只能活在当下它没有太多资本可以赌未来。从几十年来依赖苏联（后来是俄罗斯）的武器装备，到如今仍然紧密联系提供粮食援助和基础物资，一切都昭示着这种高度依附性关系的重要性。不止如此，美日韩联盟步步紧逼，让朝鲜更无法容忍任何风吹草动。一旦失去克里姆林宫撑腰，其所谓核威慑乃至自保能力都会受到挑战。因此，即使是在最艰难时期，也要向战场输送弹药，用实际行动证明自己的忠诚，以换取必要回报。

然而，美国才是真正令人意外的一环。他们真的希望彻底摧毁一个完整版本的俄罗斯吗？答案未必那么简单。冷战结束后，美国通过控制欧洲安全议题牢牢掌握主导地位。但如果今天突然出现一个全盘溃败、不堪一击、甚至四分五裂的新型弱化版俄罗斯，那些本应围绕华盛顿团结一致的小弟，很可能会因丧失恐惧感而逐渐疏远中心力量。而这种结果，将直接削弱美国对整个北约体系的话语权。因此，与其让它彻底瓦解，不如维持一种疲软但尚具威胁性的状态既能打压，又不会放松警戒心态。这也是为何美方总表现出一种矛盾姿态：嘴上喊狠话，手上却拿捏有度，从不真正跨越红线点燃全面危机。

每个国家都有自己的考量，看似离散，却交织成了一张错综复杂的大网。有的是为了能源，有的是为了生存，还有的是为了争夺全球秩序中的席位。在这场宏大博弈中，没有单纯意义上的善恶，也不存在永恒正确或错误，仅仅只是利益驱动下不同角色间碰撞出的火花。那么，你怎么看待这些彼此纠缠却又各怀鬼胎的位置选择呢？